名稱：KUKA機(jī)器人伺服電機(jī)??型號：1FK7060-5AF71-1ZZ71-1ZZ9-Z 1.5KW
數(shù)量：長期備有現(xiàn)貨???? 價(jià)格：電議【原裝及二手備件】
優(yōu)勢提供KUKA庫卡機(jī)器人維修，安裝，培訓(xùn)，保養(yǎng)，改造服務(wù)
提供KUKA庫卡機(jī)器人配件維修及回收服務(wù)。

οοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοο

? 現(xiàn)貨銷售?價(jià)格面議??所售產(chǎn)品提供質(zhì)保，保修服務(wù)。
本公司產(chǎn)品備件倉庫庫存充足，全新原裝及二手的都有，如有找不到的產(chǎn)品型號，本公司幫您搞定！
歡迎來電咨詢：?。?！
廣州市長科自動化設(shè)備有限公司
聯(lián)系人：李先生
手機(jī)：
電話：
傳真：
Q
公司主頁：

各品牌機(jī)器人可維修以下部件：
機(jī)器人控制系統(tǒng)維修/機(jī)器人示教器/示教盒維修
驅(qū)動模塊/伺服包/電源維修/機(jī)器人電路板/基板維修
機(jī)器人本體維修/伺服電機(jī)/伺服馬達(dá)維修
機(jī)器人齒輪箱/齒輪變速機(jī)/諧波減速機(jī)/減速機(jī)
機(jī)器人焊機(jī)維修/工控機(jī)/工業(yè)電腦維修
機(jī)器人電纜維修










▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄










-- 21

戰(zhàn)爭論（下）１０７

第八章　渡　　河

一、一條橫斷進(jìn)攻方向的大河，對進(jìn)攻者來說經(jīng)常是很不方便的；因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下，他只能在一個(gè)渡河點(diǎn)過河，因此，如果他不愿意留在大河附近，那么他的一切行動會受到的限制. 如果進(jìn)攻者在渡河后向敵人發(fā)動一次決定性的戰(zhàn)斗或者敵人向他發(fā)動一次決定性的戰(zhàn)斗，那他就會面臨重大的危險(xiǎn). 因此，一個(gè)將領(lǐng)如果沒有很大的精神優(yōu)勢和物質(zhì)優(yōu)勢，是不應(yīng)該讓自己處于這種境地的.二、只有進(jìn)攻者有這種背水作戰(zhàn)的困難時(shí)，防御者才可有效地防守江河，如果進(jìn)攻者不存在這種困難，防御者或許就不能如此有效地防守江河了. 假如防御者不把江河防御看作是的救急手段，而是很好地組織此防御，讓自己在這種防御失利的情況下也還有可能在離江河不遠(yuǎn)的地方進(jìn)行抵抗，那么進(jìn)攻者就不單要考慮敵人通過江河防御對他進(jìn)行的抵御，且也要考慮到上面條中所說的江河給防御者所提供的一切有利條件. 我們看到，正是因?yàn)檫@兩種原因，統(tǒng)帥對于進(jìn)攻設(shè)防的江河是顧慮重重的.三、我們在篇中已談到，在一定條件下，組織良好的江河防御可取得很好的成果.假如再看一看過去的事實(shí)，我們就不能不承認(rèn)，取得這些成果的可能性實(shí)際上比理論上預(yù)言的要多. 因?yàn)樵诶碚撋现豢紤]實(shí)際存在的困難，但是在實(shí)



-- 22

２０７戰(zhàn)爭論（下）

施中，一切情況在進(jìn)攻者看來通常比實(shí)際情況更困難，因而也就成為進(jìn)攻者行動上的障礙. 如果我們說的是一種不求大規(guī)模決戰(zhàn)的進(jìn)攻，不是全力以赴的進(jìn)攻，那我們可以說，在實(shí)施當(dāng)中，理論上根本不予考慮的許多微小的障礙和偶然事件都會給進(jìn)攻者帶來不利，由于他是行動者，他會接觸到這些障礙及偶然事件. 只要想想倫巴第的那些并不十分大的河流也經(jīng)常能夠成功地被防守住這一事實(shí)，我們就可以明白這一點(diǎn)了. 如果說，戰(zhàn)爭史上也有一些江河防御沒取得預(yù)期的效果，那是因?yàn)槿藗冇袝r(shí)要求這種手段發(fā)揮實(shí)際上不可能發(fā)揮的效果，他們完全不是根據(jù)此種手段的戰(zhàn)術(shù)性能，而是根據(jù)單純從經(jīng)驗(yàn)中得知的且被過分夸大了的效果來用這種手段的.四、只有當(dāng)防御者錯(cuò)誤地把整個(gè)希望寄托在江河防御上，讓自己處于防線一被突破就會陷入的困境和遭到慘敗的境地場合，才能認(rèn)為江河防御這種抵抗形式是對進(jìn)攻者有利的，由于突破江河防御當(dāng)然要比贏得一次普通的會戰(zhàn)容易.五、從上面所講的自然能得出結(jié)論：在進(jìn)攻者不求大規(guī)模決戰(zhàn)的情況下，江河防御具有十分大的價(jià)值；但是當(dāng)進(jìn)攻者兵力占優(yōu)勢或魄力很大，準(zhǔn)備進(jìn)行大規(guī)模決戰(zhàn)時(shí)，防御者如果錯(cuò)用了這個(gè)手段，就可能給進(jìn)攻者帶來實(shí)際利益.六、不能迂回的江河防御是很少的，不管是在通常情況下對整個(gè)防線而言，還是在特殊情況下對個(gè)別地點(diǎn)而言，都是如此. 所以，如果進(jìn)攻者兵力上占有優(yōu)勢并尋求大規(guī)模決戰(zhàn)，那么，他總有辦法在一個(gè)地點(diǎn)佯渡，而在另外一個(gè)地點(diǎn)擺渡，然后以優(yōu)勢兵力不顧一切地向前進(jìn)（由于兵力占優(yōu)勢，



-- 23

戰(zhàn)爭論（下）３０７

不顧一切地前進(jìn)是可能的）來扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)斗初期可能遇到的不利情況. 因此，靠優(yōu)勢的火力和超乎往常的勇敢來驅(qū)逐敵人的主要防哨，借以對設(shè)防的江河進(jìn)行真正的戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)渡，這是極為少見的，或者是根本不可能有的. 強(qiáng)渡這個(gè)概念永遠(yuǎn)只是從戰(zhàn)略意義上去理解，因?yàn)?，即使進(jìn)攻者在防線上的一個(gè)完全沒有設(shè)防或防御力量薄弱的地點(diǎn)渡河，仍然要克服很多不利的條件（這些條件是防御者估計(jì)進(jìn)攻者在渡河時(shí)一定會碰到的）。

進(jìn)攻者可能采取的不利的作法是，在相距并不太近而且不能進(jìn)行共同戰(zhàn)斗的幾個(gè)地點(diǎn)真正渡河，這樣一來，本來防御者是肯定要分散兵力的，現(xiàn)在進(jìn)攻者也分散自己的兵力了，他就失去了原本在兵力上占優(yōu)勢的利益.１８１４年，貝累加爾德就是因?yàn)檫@個(gè)原因在明喬河畔的會戰(zhàn)中遭到失敗的.在此次會戰(zhàn)中，雙方湊巧都分開在幾個(gè)地點(diǎn)渡河，而奧地利兵力的分散程度比法軍還要大得多.七、假如防御者在敵岸設(shè)防，那不言而喻，進(jìn)攻者要在戰(zhàn)略上戰(zhàn)勝防御者的辦法就有兩個(gè)：一是不顧己岸有敵人而在某一地點(diǎn)渡河，并利用渡河這種手段戰(zhàn)勝防御者；二是向防御者發(fā)起會戰(zhàn). 在采取種方法時(shí)，起決定性作用的主要是基地及交通線的狀況. 但是我們經(jīng)常又看到，為此而進(jìn)行的準(zhǔn)備工作比一般條件更能起決定性作用，如誰的陣地位置選擇得較好，誰配置得較好，誰的部下會很好地服從指揮，誰行軍速度較快等等，誰就能利用這些有利條件抵消一般條件的不利. 至于在采用第二種辦法時(shí)，先決條件是進(jìn)攻者須具有進(jìn)行會戰(zhàn)的手段、條件及決心. 一旦進(jìn)攻者具備了這些先決條件，防御者就不敢輕易用這種江河防御了.



-- 24

４０７戰(zhàn)爭論（下）

八、后的結(jié)論是，即使渡河本身極為困難的場合是不多的，但是在不求大規(guī)模決戰(zhàn)的場合，進(jìn)攻者也很容易因?yàn)閷Χ珊拥暮蠊臀磥砬闆r的顧慮等等而停頓下來. 他或是讓防御者留在己岸，或者勉強(qiáng)渡過河去，但還是靠近河岸停留下來，雙方長時(shí)間隔河對峙的情況是極少見的.即便在大規(guī)模決戰(zhàn)的場合，江河也是重要的因素，它總是削弱及妨礙進(jìn)攻的. 在這種場合，對進(jìn)攻者有利的是防御者把江河防御作為自己抵抗的主要行動，錯(cuò)誤地把江河作為戰(zhàn)術(shù)屏障，這樣，進(jìn)攻者就會得到輕而易舉地進(jìn)行決定性打擊的好處.當(dāng)然這種打擊決不會立刻導(dǎo)致敵人的失敗，但是這個(gè)打擊是一些有利的戰(zhàn)斗，它們會使防御者總的處境惡化.１７９６年奧軍在下萊茵地區(qū)時(shí)的情況就是如此的.



-- 25

戰(zhàn)爭論（下）５０７

第九章　對防御陣地的進(jìn)攻

我們在《防御》一篇中已詳細(xì)地分析了防御陣地怎樣能迫使進(jìn)攻者向它進(jìn)攻，或者迫使他停止前進(jìn). 只有起這種作用的防御陣地才是有用的，才能全部地或者部分地消耗敵人的進(jìn)攻力量，或者令它不起作用. 根據(jù)這種情況來看，進(jìn)攻者對于防御陣地是無能為力的，也就是說，它沒有辦法抵銷防御者的這一利益. 但并不是所有的防御陣地實(shí)際上都是這樣的.如果進(jìn)攻者發(fā)現(xiàn)不進(jìn)攻防御陣地也能達(dá)到自己的目標(biāo)，那么進(jìn)攻防御陣地就是個(gè)錯(cuò)誤. 假如他發(fā)現(xiàn)不進(jìn)攻防御陣地就不能達(dá)到自己的目標(biāo)，那么他就該考慮，能否利用威脅敵人翼側(cè)的辦法迫使敵人放棄陣地，只有當(dāng)這樣做不生效果時(shí)，他才應(yīng)決定進(jìn)攻這個(gè)良好的防御陣地. 即便在這種情況下，攻擊陣地的翼側(cè)一般說困難總是要少一些. 至于應(yīng)該攻擊陣地的那一個(gè)翼側(cè)，這取決于雙方退卻線的位置和方向，就是取決于能否威脅敵人的退路及保障自己的退路. 威脅敵人的退路和保障自己的退路兩者可能無法同時(shí)兼顧，在這種情況下，應(yīng)考慮威脅敵人的退路，因?yàn)樗旧砭褪沁M(jìn)攻性的行動，因而同進(jìn)攻是相適應(yīng)的，而保障自己的退路就是防御性的行動. 但，對良好陣地的強(qiáng)大的敵人進(jìn)攻是非。. . . . . . . . . . . . . . . .常危險(xiǎn)的，這一點(diǎn)是肯定無疑的，而且在這里應(yīng)看作是一個(gè)。. . .重要的真理. 當(dāng)然也有進(jìn)行此會戰(zhàn)取得勝利的例子，如托爾



-- 26

查看全部介紹