短視頻一般是指互聯(lián)網(wǎng)上傳播的時(shí)長(zhǎng)在幾秒或幾分鐘不等的視聽內(nèi)容，是近年來互聯(lián)網(wǎng)傳播的熱點(diǎn)。隨著5G時(shí)代的到來，短視頻將再一次站在互聯(lián)網(wǎng)傳播的“風(fēng)口”。常見的短視頻有短紀(jì)錄片、情景短劇、街頭采訪、自拍視頻、創(chuàng)意剪輯等形態(tài)。

　　常見的短視頻侵權(quán)行為

　　自“短視頻”行業(yè)產(chǎn)生以來，關(guān)于短視頻侵權(quán)問題的理論研究逐漸增多，但仍然缺乏對(duì)侵權(quán)具體行為和規(guī)避路徑的討論，下文將就常見侵權(quán)行為和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避辦法進(jìn)行闡述。

　　(一)未經(jīng)授權(quán)使用他人享有著作權(quán)的各類素材

　　無論是個(gè)人還是的MCN機(jī)構(gòu)，在創(chuàng)作短視頻的時(shí)候都常常用到潮流的表情包、流行音樂、熱播影視片段等多種素材，而其中絕大部分素材都受到著作權(quán)保護(hù)。那么，判斷短視頻制作者未經(jīng)授權(quán)使用他人享有著作權(quán)的各種素材是否侵權(quán)時(shí)，如b站up主未經(jīng)著作權(quán)人許可即在自己創(chuàng)作的短視頻中使用流行音樂作為背景音樂或者插入流行表情包等，就需要有清晰的思路。

　　，我國(guó)《著作權(quán)法》第48條款對(duì)未經(jīng)同意復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人作品的行為做出了禁止。例如，短視頻制作者未經(jīng)授權(quán)使用他人作品并通過平臺(tái)發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，這種行為就屬于“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品”，侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。一般來說，未經(jīng)授權(quán)使用他人作品構(gòu)成侵權(quán)。

　　但是，《著作權(quán)法》第22條規(guī)定了“合理使用”他人作品的情形——如果短視頻制作者的行為可以被認(rèn)定為“合理使用”，則不屬于侵權(quán)行為，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在司法實(shí)踐中，判斷某行為是否屬于“合理使用”需要綜合考量多種因素，主要有三點(diǎn)?！　?/span>

• 　　，考慮使用他人作品是否出于營(yíng)利目的：如果短視頻被用作商業(yè)用途、存在營(yíng)利目的則不屬于“合理使用”，如果僅用于個(gè)人學(xué)習(xí)、欣賞等非營(yíng)利目的則屬于“合理使用”，例如，b站up主給自己的短視頻開放打賞功能就屬于“存在營(yíng)利目的”?！?/span>

• 　　第二，考慮作品的使用程度，即把作品種被使用部分的數(shù)量、質(zhì)量和著作權(quán)客體整體進(jìn)行比較?！　?/span>

• 　　第三，考慮作品被使用導(dǎo)致的市場(chǎng)影響，如果市場(chǎng)影響惡劣或給著作權(quán)人帶來較大損失則不認(rèn)為該行為屬于“合理使用”。例如，通過電影剪輯的方式對(duì)付費(fèi)電影進(jìn)行介紹、評(píng)論可能使電影購(gòu)買量嚴(yán)重下滑，此類行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。 所以，短視頻制作、發(fā)布者應(yīng)先判斷自己未經(jīng)許可使用他人作品的行為是否屬于“合理使用”，如果超出“合理使用”范疇，就構(gòu)成侵權(quán)。