我國(guó)北方供暖季可利用的工業(yè)低品位余熱量超過25億GJ ；
　　北方熱電廠供暖季可以利用的排熱量超過20億GJ；
　　我國(guó)150億平米供暖建筑80%由集中供熱承擔(dān)，如果0.2GJ/m2基礎(chǔ)負(fù)荷集中供應(yīng)，剩余由末端燃?xì)庹{(diào)峰提供，則集中熱源需要30億GJ；
　　只要開發(fā)利用70%的工業(yè)余熱和電廠排，即可為北方城鎮(zhèn)集中供熱建筑提供供暖基礎(chǔ)負(fù)荷熱量；
　　這樣可以實(shí)現(xiàn)集中供熱的建筑供暖能耗8kgce/m2。


在上世紀(jì)五六十年代，調(diào)節(jié)技術(shù)還不成熟的情況下，為了緩解冷熱不均的困擾，我國(guó)供熱行業(yè)自行摸索出一種土辦法，稱為大流量小溫差的運(yùn)行方式。這種運(yùn)行方式的基本做法是當(dāng)供熱系統(tǒng)出現(xiàn)冷熱不均的失調(diào)現(xiàn)象時(shí)，對(duì)系統(tǒng)不做任何調(diào)節(jié)，只將原來的系統(tǒng)小循環(huán)水泵換成大循環(huán)水泵，借以期盼供熱效果的改善。這種運(yùn)行方式，曾在當(dāng)時(shí)的供熱界，引起過激烈的爭(zhēng)議，其中一部分人持肯定態(tài)度，一部分人持反對(duì)態(tài)度，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。為此，我們清華進(jìn)行了課題研究。研究結(jié)果，在我寫的《供熱系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)節(jié)與控制》 一書中，做了詳細(xì)的論述。

2.1大流量運(yùn)行的有益分析

　　，應(yīng)該承認(rèn)大流量小溫差運(yùn)行方式，能夠緩解冷熱不均的現(xiàn)象。表2.1很清楚表明：當(dāng)在供熱系統(tǒng)失調(diào)時(shí)，熱用戶室溫分別為4.4、11.5、17.5和19.9、20.2 ℃。不做任何調(diào)節(jié)，只將熱源處循環(huán)流量提高1.4倍（熱源恒熱量運(yùn)行），則各熱用戶室溫分別為8.5、13.6、18.0、20.0和20.7 ℃ ，而且明顯看出：末端不熱用戶室溫提高的幅度大，近端末端呈現(xiàn)填平補(bǔ)齊的作用。若繼續(xù)提高循環(huán)流量，冷熱不均的狀況會(huì)進(jìn)一步得到改善。當(dāng)循環(huán)流量增到無窮大時(shí)，各熱用戶室溫均達(dá)到18 ℃ ，冷熱不均清除。當(dāng)然循環(huán)流量受到能耗與經(jīng)濟(jì)條件的限制，不可能無限增大，但加大循環(huán)流量確實(shí)能改善供熱效果是不爭(zhēng)的事實(shí)。
　　加大流量之所以能消除冷熱不均的現(xiàn)象，主要是由于散熱器的散熱特性決定的。循環(huán)流量過小，遏制了散熱器的散熱量，隨著循環(huán)流量的增加，散熱器的散熱能力得到充分發(fā)揮，室溫自然得到提高，但近端熱用戶的散熱器循環(huán)流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)流量，散熱器的散熱量早已飽和，在恒熱源的運(yùn)行下，由于供水溫度的下降，近端室溫下降就成為很自然的現(xiàn)象。


2.2大流量運(yùn)行的有害分析

　　1）大電耗
　　流量增加一倍，電耗增加八倍。根據(jù)目前的實(shí)際工程，供熱系統(tǒng)輸送動(dòng)力的電耗約為0.35w/m2 。折合成熱耗量，電耗占熱耗的2.5%。若供熱系統(tǒng)循環(huán)流量提高1.4倍，則電耗占熱耗升為6.9%；若循環(huán)流量增加到一倍，電耗占熱耗的比例上升為20%，顯然是難以承受的。

　　2）大熱耗
　　在冷熱不均的情況下，近端過熱開窗戶，末端不熱，采取別的熱源補(bǔ)充，里外都是熱量浪費(fèi)；當(dāng)增大循環(huán)流量受到限制時(shí)，為改善末端供熱效果，常常采取提高供水溫度的做法，此時(shí)，所有熱用戶室溫普遍提高，將會(huì)造成更大的浪費(fèi)。表2.1表明，這種熱量浪費(fèi)通常情況下，都在20-30%之間。

　　3）大熱源
　　提高供水溫度，必然增加供熱量，亦即增加鍋爐設(shè)備，否則在大流量運(yùn)行下，供水溫度的提高是難以實(shí)現(xiàn)的。大熱源的出現(xiàn)，又必然造成單位蒸噸所帶供熱面積的減少，以及推廣連續(xù)供熱的困難，致使供熱行業(yè)管理水平的低下。</a>

查看全部介紹