大新壓力表校準(zhǔn)檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)大新壓力表校準(zhǔn)檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)儀器校準(zhǔn)的周期是校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)還是實(shí)驗(yàn)室定義的？

1、依據(jù)

CNAS-CL01中條款7.8.4.3

校準(zhǔn)證書(或校準(zhǔn)標(biāo)簽)不應(yīng)包含校準(zhǔn)周期的建議，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。該要求可能被法規(guī)取代。

建議，當(dāng)然還是采用規(guī)定的了。使用前的校準(zhǔn)，不建議做“多點(diǎn)”和“偏載”，比較麻煩，也沒有必要。因?yàn)橛小澳甓取被颉鞍肽甓取钡摹岸ㄆ谛?zhǔn)”就可以了。如果大家還是不放心，另外一個(gè)名詞叫做“期間核查”，大家可以看一下應(yīng)該怎么做。

明確規(guī)定校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的建議。校準(zhǔn)周期由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)計(jì)量的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。

儀器在次校準(zhǔn)之后，第二次校準(zhǔn)時(shí)間先規(guī)定1年，1年后送校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)還是很“準(zhǔn)”(與次校準(zhǔn)比較在誤差范圍內(nèi))，就可定2年了，依次類推.

公眾號(hào)實(shí)驗(yàn)室ISO17025提示,校準(zhǔn)周期一般不能超過(guò)3年，期間一定需安排期間核查，如果發(fā)現(xiàn)不情況，就需重新校準(zhǔn)。

2、按儀器校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)的周期校準(zhǔn)嗎

 

世通儀器校準(zhǔn)計(jì)量檢測(cè)中心是從事噪音檢測(cè)，儀器校準(zhǔn)，儀器校驗(yàn)，儀器校正，儀器檢測(cè)，儀器計(jì)量，儀器外校，計(jì)量?jī)x器校準(zhǔn)，測(cè)量?jī)x器校準(zhǔn)的第三方公正儀器校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，經(jīng)認(rèn)可會(huì)認(rèn)可（認(rèn)可號(hào)L3170）,實(shí)驗(yàn)室互認(rèn)組織(ILAC-MRA),通過(guò)ISO17025計(jì)量準(zhǔn)則的具有第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu).

大新壓力表校準(zhǔn)檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)用戶的使用情況是千差萬(wàn)別的，若不加區(qū)別的一律機(jī)械的按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn)，很難所有的測(cè)量?jī)x器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。因此，按照測(cè)量?jī)x器的實(shí)際使用情況確定校準(zhǔn)周期。但是，由于實(shí)際情況相當(dāng)復(fù)雜，要正確確定校準(zhǔn)周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實(shí)際情況更加完善、科學(xué)，更加經(jīng)濟(jì)合理。

盲目的縮短校準(zhǔn)周期將造成社會(huì)資源的浪費(fèi)，對(duì)測(cè)量?jī)x器的壽命、準(zhǔn)確度及生產(chǎn)和人力也將帶來(lái)不利影響。而單純由于資金或人員不夠而校準(zhǔn)周期將是十分危險(xiǎn)的，可能由于使用不準(zhǔn)確的測(cè)量?jī)x器帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)甚至嚴(yán)重的后果。



一臺(tái)衡器使用時(shí)是否準(zhǔn)確，除了衡器本身的制造之外，還需綜合考慮其它技術(shù)指標(biāo)的符合性。有人認(rèn)為衡器“調(diào)0”或者開機(jī)顯示“0”便可直接稱量，但是0點(diǎn)準(zhǔn)確，只能說(shuō)明零位性合格，并不能說(shuō)明衡器稱量的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度就會(huì)符合。

3、確定儀器校準(zhǔn)周期的依據(jù)

大新壓力表校準(zhǔn)檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu) 溫度監(jiān)測(cè)和控制對(duì)計(jì)量實(shí)驗(yàn)室的工作也是非常重要的。必要避免過(guò)低或高的相對(duì)濕度，相對(duì)濕度低于20%時(shí)，靜電可能損壞設(shè)備，使測(cè)量無(wú)效；



(1)使用的程度。使用的測(cè)量?jī)x器，容易使其計(jì)量性能，故可以縮短校準(zhǔn)周期來(lái)解決。當(dāng)然，測(cè)量?jī)x器所用的原材料性質(zhì)、制造工藝和使用壽命也是重要的手段。

(2)測(cè)量準(zhǔn)確度的要求。要求準(zhǔn)確度高的單位，可適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。各個(gè)單位要根據(jù)自己的實(shí)際情況決定，需要什么準(zhǔn)確度等級(jí)，就選擇什么等級(jí)。該高就高，該低就低，不盲目追求高準(zhǔn)確度，以免造成不必要的損失;但精度過(guò)低，不了使用要求，給工作帶來(lái)?yè)p失，也是不可取的。

(3)使用單位的能力。如果單位的比，則適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期;反之，則長(zhǎng)一些。

(4)測(cè)量?jī)x器的性能，特別是長(zhǎng)期性和可靠性的水平。即使同類型的測(cè)量?jī)x器，性、可靠性差的，校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些。

(5)對(duì)產(chǎn)品關(guān)系較大的，以及有特殊要求的測(cè)量?jī)x器，其校準(zhǔn)周期則相對(duì)短一些;反之，則長(zhǎng)一些。

4、4種確定校準(zhǔn)的



大新壓力表校準(zhǔn)檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)這是確定壞條件下，溫度情況好壞的有效。溫度梯度的根據(jù)需要可以不定期進(jìn)行，而溫度的是實(shí)驗(yàn)室空調(diào)正常運(yùn)行的必要內(nèi)容，其他是將溫度器、圖式記錄儀或數(shù)字溫度監(jiān)測(cè)連到懸掛在實(shí)驗(yàn)室不同的溫度上，對(duì)溫度數(shù)據(jù)進(jìn)行連續(xù)記錄。

1.統(tǒng)計(jì)法：

根據(jù)測(cè)量?jī)x器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性和性的相似情況，將測(cè)量?jī)x器初步分組，然后根據(jù)一般的常規(guī)知識(shí)初步確定各組儀器的校準(zhǔn)周期。

對(duì)每一組測(cè)量?jī)x器，統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目，計(jì)算在給定的周期內(nèi)，這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。在確定不合格測(cè)量?jī)x器時(shí)，應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。

如果證明不合格儀器所占的比例很低，則校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。如果發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號(hào))不能和組內(nèi)其他儀器一樣工作時(shí)，應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。

2.小時(shí)時(shí)間法：

這種是確認(rèn)周期以實(shí)際工作的小時(shí)數(shù)表示?？梢詫y(cè)量?jī)x器與計(jì)時(shí)指示器相連，當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時(shí)，將該儀器送回校準(zhǔn)。這種在理論上的主要優(yōu)點(diǎn)是，進(jìn)行確認(rèn)的儀器數(shù)目和確認(rèn)費(fèi)用與使用的時(shí)間成正比，此外可自動(dòng)核對(duì)儀器的使用時(shí)間。

例如我們使用某公司的示波器，不用連接計(jì)時(shí)器，可以直接在示波器上查到連續(xù)使用了多長(zhǎng)時(shí)間，很方便。

但是，這種在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn):大新

(1)當(dāng)測(cè)量?jī)x器在儲(chǔ)存、搬運(yùn)或其他情況發(fā)生漂移或損壞時(shí)，則不應(yīng)使用本;

(2)提供和安裝的計(jì)時(shí)器，起點(diǎn)費(fèi)用高，而且由于可能受到使用者而需要在下進(jìn)行，又了費(fèi)用。

3.比較法：

大新壓力表校準(zhǔn)檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)當(dāng)每臺(tái)測(cè)量?jī)x器按規(guī)定的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn)，將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比，如果連續(xù)幾個(gè)周期的校準(zhǔn)結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi)，則可以它的校準(zhǔn)周期;如果發(fā)現(xiàn)超出允許的范圍，則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。

4.圖表法：

測(cè)量?jī)x器在每次校準(zhǔn)中，選擇有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn)，將它們的校準(zhǔn)結(jié)果按時(shí)間描點(diǎn)，畫成曲線，根據(jù)這些曲線計(jì)算出該儀器一個(gè)或幾個(gè)校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量，從這些圖表的數(shù)據(jù)中，可推算的校準(zhǔn)周期。

大新壓力表校準(zhǔn)檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu) 大多數(shù)電子儀器都具有一定的溫度變化公差范圍，很多儀器規(guī)定的溫度范圍為±5℃，還有很多儀器或要求更嚴(yán)格的溫度控制，并給出溫度變化的修正系數(shù)。



5、儀器校準(zhǔn)周期可以自己規(guī)定嗎?





一般儀器校準(zhǔn)后證書上都會(huì)推薦一年一校準(zhǔn)，有人說(shuō)一些設(shè)備是完全不用每年都校準(zhǔn)的。設(shè)備的校準(zhǔn)周期可以自己規(guī)定嗎?如果按自己規(guī)定的周期校準(zhǔn)的話評(píng)審組認(rèn)可嗎?
是自己規(guī)定校準(zhǔn)周期，因?yàn)樾?zhǔn)周期是和設(shè)備的使用情況相關(guān)的。校準(zhǔn)周期可以自己確定，但同時(shí)還要參照國(guó)內(nèi)的計(jì)量法要求(如果你們申請(qǐng)的是CNAS認(rèn)可)。可以設(shè)備校準(zhǔn)周期，但前提是你們給出后的合理依據(jù)，否則，審核時(shí)仍然不會(huì)被接受。





6、儀器校準(zhǔn)的問題應(yīng)該問儀器設(shè)備公司嗎?



大新壓力表校準(zhǔn)檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu) 在不同的和不同行業(yè)，使用者各種不同實(shí)驗(yàn)室溫度。在機(jī)械和光學(xué)領(lǐng)域，上接受的溫度為20℃。但是對(duì)于電磁實(shí)驗(yàn)室來(lái)說(shuō)，溫度的情況并不完全一致，對(duì)比一般在20℃下進(jìn)行，我國(guó)和其他很多都以此作為溫度，還有一些使用25℃為其溫度，而以美國(guó)為代表的另一些則采用23℃為溫度。

儀器校準(zhǔn)公司不了解設(shè)備的使用、情況、使用等因素，他給你定的校準(zhǔn)周期不一定合理，比如一把鋼尺，保管得很好，一年就用兩三次;另一把鋼尺，隨便放工作臺(tái)上，8個(gè)小時(shí);校準(zhǔn)公司給的校準(zhǔn)周期肯定都是1年1次，這樣對(duì)把尺子校準(zhǔn)周期太短了，對(duì)第二把尺子校準(zhǔn)周期又太長(zhǎng)，三五個(gè)月可能就失準(zhǔn)了。僅對(duì)于企業(yè)實(shí)驗(yàn)室，第三方實(shí)驗(yàn)室因?yàn)橐ㄟ^(guò)資質(zhì)認(rèn)定，要求不一樣，可能很多設(shè)備都需要。





7、儀器校準(zhǔn)周期和期間核查的聯(lián)系





有規(guī)定在校準(zhǔn)周期內(nèi)，設(shè)備維修、更換關(guān)鍵零部件、儀器遷移等要重新校準(zhǔn)，在校準(zhǔn)周期內(nèi)還要進(jìn)行設(shè)備的期間核查，來(lái)設(shè)備的性和準(zhǔn)確性。如果設(shè)備，這里指的是設(shè)備而不是尺子、圓規(guī)等，自己定義校準(zhǔn)周期則要小于規(guī)定的周期。

實(shí)驗(yàn)室可以根據(jù)儀器特點(diǎn)，使用等等特性，自定義校準(zhǔn)周期，只要設(shè)備處于正確使用狀態(tài)，能達(dá)到預(yù)期使用即可。通常需要提供期間核查等措施，來(lái)證明儀器處于良好狀態(tài)。但校準(zhǔn)周期也不是越長(zhǎng)越好，因?yàn)闀r(shí)間越長(zhǎng)，可靠性越差。大新壓力表校準(zhǔn)檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)大新壓力表校準(zhǔn)檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)

上一篇:http://hefei.huangye88.com/xinxi/946_9827vrvbs667a2.html