公司財(cái)務(wù)審計(jì)驗(yàn)資需要準(zhǔn)備哪些資料呢？ ①公司需要備好資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表(原件)； ②報(bào)表中所有科目對(duì)應(yīng)的科目明細(xì)清單(加蓋鮮章)要準(zhǔn)備好； ③備好報(bào)表截止時(shí)的銀行對(duì)賬單(復(fù)印件加蓋鮮章)； ④固定資產(chǎn)清查明細(xì)表及權(quán)屬證明(比如：汽車行駛證復(fù)印件、房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、或土地出讓合同)； ⑤往來單位發(fā)送往來詢證函(大家要注意的是，往來單位金額3萬以上才準(zhǔn)備詢證函)； ⑥長(zhǎng)期投資協(xié)議書復(fù)印件； ⑦短期借款、長(zhǎng)期借合同書復(fù)印件； ⑧被審計(jì)單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件； ⑨成立時(shí)的驗(yàn)資報(bào)告復(fù)印件； ⑩公司章程復(fù)印件以及截止報(bào)表時(shí)的稅務(wù)申報(bào)表復(fù)印件。

企業(yè)價(jià)值的評(píng)估在企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策中極其重要。企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)是企業(yè)價(jià)值大化，企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)決策是否可行，看這一決策是否有利于增加企業(yè)價(jià)值。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，往往出現(xiàn)把企業(yè)作為一個(gè)整體進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、合并等情況，如企業(yè)兼并、購買、出售、重組聯(lián)營(yíng)、股份經(jīng)營(yíng)、合資合作經(jīng)營(yíng)、擔(dān)保等等，都涉及到企業(yè)整體價(jià)值的評(píng)估問題。在這種情況下，要對(duì)整個(gè)企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，以便確定合資或轉(zhuǎn)賣的價(jià)格。然而，企業(yè)的價(jià)值，或者說購買價(jià)格，決不是簡(jiǎn)單地由各單項(xiàng)經(jīng)公允評(píng)估后的資產(chǎn)價(jià)值和債務(wù)的代數(shù)和。因?yàn)槿藗冑I賣企業(yè)或兼并的目的是為了通過經(jīng)營(yíng)這個(gè)企業(yè)來獲取收益，決定企業(yè)價(jià)格大小的因素相當(dāng)多，其中基本的是企業(yè)利用自有的資產(chǎn)去獲取利潤(rùn)能力的大小。所以，企業(yè)價(jià)值評(píng)估并不是對(duì)企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估，而是一種對(duì)企業(yè)資產(chǎn)綜合體的整體性、動(dòng)態(tài)的價(jià)值評(píng)估。而企業(yè)資產(chǎn)則是指對(duì)企業(yè)某項(xiàng)資產(chǎn)或某幾項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值的評(píng)估，是一種局部的和靜態(tài)的評(píng)估。

資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定對(duì)象一般都是訴訟財(cái)產(chǎn),進(jìn)入訴訟就意味著訴訟雙方的矛盾已經(jīng)不能協(xié)商解決,當(dāng)事人的矛盾比較尖銳,資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定所具有的法律效力使得估價(jià)結(jié)果直接關(guān)系到當(dāng)事雙方的切身利益,許多估價(jià)結(jié)果不可避免的要接受當(dāng)事各方對(duì)其性的嚴(yán)格審查。甚至有的當(dāng)事人為了自己利益的大化,很有可能出現(xiàn)托人說情請(qǐng)求高評(píng)或低評(píng)的情況。所以說司法鑒定評(píng)估工作處于尖銳的矛盾沖突之中。 與常規(guī)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)相比,資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定工作所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)往往常規(guī)評(píng)估業(yè)務(wù)。一般說來,常規(guī)評(píng)估業(yè)務(wù)的評(píng)估值只是咨詢性意見,資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論(主要指評(píng)估值)是為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供化估價(jià)意見,這個(gè)意見本身并無強(qiáng)制執(zhí)行的效力,僅為資產(chǎn)交易提供要價(jià)和出價(jià)的參考,終的成交價(jià)取決于往往由當(dāng)事人討價(jià)還價(jià)的本領(lǐng)。因此,在評(píng)估時(shí)評(píng)估人員只對(duì)結(jié)論本身合乎職業(yè)規(guī)范要求負(fù)責(zé),而不對(duì)資產(chǎn)業(yè)務(wù)定價(jià)決策負(fù)責(zé)。而資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)要大得多,因?yàn)橘Y產(chǎn)評(píng)估司法鑒定具有鑒證性的特征,評(píng)估結(jié)果一經(jīng)當(dāng)事人認(rèn)可及人民法院確認(rèn),就具有法律效力,并將作為司法審判和執(zhí)行的重要依據(jù),直接關(guān)系到當(dāng)事雙方的切身利益,估價(jià)結(jié)果不可避免地要接受當(dāng)事各方對(duì)其合理性的嚴(yán)格審查。如果評(píng)估取證不準(zhǔn)、取證有誤,評(píng)估結(jié)果可能會(huì)直接損害某一方當(dāng)事人利益,評(píng)估事務(wù)所和評(píng)估人員就會(huì)卷入糾紛。